Fantasy HN
Salvador Nasralla respondió a las críticas que Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano, lanzó contra Said Martínez por una falta que pitó sobre Lionel Messi y que le dio la oportunidad al Inter Miami de sacar el triunfo ante Cruz Azul.
Rizo aseguró a través de su cuenta de Twitter que no existió falta sobre el argentino que terminó engañando al juez catracho que fue central en el histórico duelo.
"El árbitro Said Martínez estimó que esto fue falta. Yo creo que sí hay falta, es un sandwich que le hacen a Messi, le pegan en el tobillo derecho, para mí es falta", dijo Nasralla en Cinco Deportivo.
ADEMÁS: Esto fue lo que hizo David Ruíz en los festejos del debut de Messi con el Inter de Miami
Nasralla consideró que ese tipo de faltas no las señala cualquier árbitro y que la buena visión de Martínez permitió su correcta interpretación.
"El detalle es que Said tiene buen ojo, este tipo de faltas muchos árbitros no la marcan porque su visión no es buena. Por algo le dicen el matemático, además de matemático, tiene buena visión. Fue bien pitado", añadió.
El Inter Miami culminó ganando ese encuentro 2-1 a Cruz Azul por la Leagues Cup encuentro en el que también debutó Sergio Busquets.
LEA TAMBIÉN: Jugador de Cruz Azul estalla contra arbitraje de Said Martínez y Fernando Palomo le responde
