El duelo Platense vs Olancho FC por la jornada 2 de la fase triangular del Torneo Apertura 2025-2026 quedó marcado por el abrupto cierre del encuentro donde Julio Güity finalizó el partido tras una falta sobre Henry Gómez al borde del área.
Esta situación provocó una fuerte indignación sobre los Potros tanto en su técnico, Reynaldo Tilguath pero sobre todo en su presidente, Samuel García que planteó retirar al equipo de la competición por esta decisión que catalogó como injustificada.
Ante esta situación, la Comisión de Arbitraje a través de su presidente, Óscar Velázquez se pronunció al respecto y saliendo en defensa del silbante oriundo de La Ceiba.
¿Qué opina sobre la acción protagonizada por Julio Güity?
"Yo creo que esa acción, pues, ha generado un poco de polémica más de lo que realmente debería de ser, lógicamente que en el fútbol hay situaciones donde los árbitros deben de tenerle un poco más de sentido común, reglamentariamente el partido pudo haber sido finalizado en ese momento, la regla ya estipula. dónde es que el árbitro no puede finalizar."
¿Qué dice el reglamento?
"Por ejemplo, si hay una ejecución de un penal, aunque haya terminado el tiempo, pues el árbitro debe de permitir que se ejecute el tiro penal, y una vez que ya haya surgido ese efecto, gol o no, ahí el árbitro puede finalizar. Pero ya en lo que es otro tipo de acciones, como la ejecución de un tiro de esquina la ejecución de un tiro libre eso, pues, el árbitro reglamentariamente puede finalizar un partido ahí".
¿Cómo se le ha instruido en este tipo de circunstancias?
"Lógicamente, como comisión de árbitro, como instructores, se le instruye a los árbitros. Que ellos por entendimiento del fútbol, deben de permitir ejecutar un tiro de esquina o un tiro libre, al equipo que le pertenece pero el árbitro decidió en ese momento, pues finalizarlo. Creo que ellos están en toda su potestad de poderlo hacer ahí, pero lógicamente, como le repito, ellos pueden usar mucho el sentido arbitral y darle entendimiento a lo que está pasando ahí en el partido y permitir que se ejecute un tiro libre o un tiro de esquina".
¿Qué opina de la actuación del ceibeño?
"El árbitro Julio Güity desarrolló un buen partido, no hubo una incidencia, acciones normales de fútbol, él controló bien el juego, bueno, yo creo que él hizo un buen, un buen partido, no hay una incidencia que impacte en el partido. Creo que él pues lo desarrolló ahí de una buena forma. Solo con el detalle ese donde él finaliza el partido y queda como una un punto de mejora de parte de él".
¿Lo van a suspender por esta acción?
"Yo creo que eso no, ya lo expliqué no hay una situación ahí donde impactó directamente en el resultado del partido. O sea, creo que el partido, el resultado, es justo lo que hicieron los equipos, no fue por una influencia del árbitro".
¿Qué opina de las acusaciones de Samuel García?
"Yo creo que es su percepción, él debe entender que esto es un deporte, y yo creo que ahí no hay ninguna mala intención, el equipo Potros no ha sido afectado y si en algún momento ha pasado alguna acción donde se siente afectado, es porque los árbitros se han equivocado, como se han equivocado para cualquier otro".
