Benigno Pineda, coordinador de la Comisión de Arbitraje de la Federación de Fútbol de Honduras (FFH), se expresó sobre las decisiones de la cuarteta arbitral del partido Olimpia vs Marathón donde el técnico Verdolaga, Pablo Lavallén, discrepó respecto a los señalamientos luego de usar el FVS.
El exárbitro primero analizó el penal de Javier Rivera sobre Michaell Chirinos del León, el cual piensa que fue bien pitado.
"El FVS ayudó ahí, en vivo la acción referente al penal es una muy rápida y no se ve el contacto, pero cuando el árbitro revisa y le muestran varios ángulos se da cuenta que el defensor llega tarde, comete un contacto imprudente y esto es una falta", dijo a HCH Deportes.
Benigno Pineda explica que los silbantes tienen la potestad de validar un gol en el cual tras la revisión no haya imagen que esclarezca que hay o no fuera de juego.
"En cuanto a la acción del fuera de juego, aquí tenemos una línea, las acciones no se ve en el monitor de forma concreta si un futbolista está adelantado, esa situación se deberá dar como válida. Eso sucedió el jueves, la acción no muestra claramente que esté adelantado, los árbitros por eso aplicaron ese criterio, mismo que se usa en todos los partidos", comentó.
Por último, desde la Comisión de Arbitraje no tienen respuesta a Pablo Lavallén por sus reclamos sobre el FVS.
"Lo que dijo Lavallén es una opinión suya y yo no puedo hablar de ello, lo que a mi concierne es el tema arbitral. El Marathón-Olimpia fue un partido complicado y los árbitros estuvieron a la altura, igual en Olancho donde Said y su equipo lo sacaron de buena forma", sentenció.
Ver también: Marathón rechaza castigos a Pablo Lavallén y cuestiona la Comisión de Disciplina
