La Copa del Mundo de la FIFA 2026 ha encendido las alarmas en sus despachos tras desatarse una fuerte polémica extrafutbolística.
La Federación Argelina de Fútbol (FAF) ha presentado una queja oficial ante el máximo organismo del balompié mundial debido a las controvertidas decisiones arbitrales que, a su criterio, empañaron el debut donde Argelia sufrió una dolorosa goleada por 3-0 ante la Selección de Argentina.
A pesar de que los focos internacionales se centraron por completo en la mágica noche de Lionel Messi, quien firmó un histórico hat-trick en el Stadium Kansas City, los medios argelinos TSA y Compétition revelaron en exclusiva que los directivos africanos decidieron no quedarse de brazos cruzados.
La noticia ha escalado a nivel internacional tras ser replicada en Europa por el prestigioso diario francés L'Equipe.
Las dos agresiones que reclama Argelia: ¿Perdonaron a Messi y Mac Allister?
De acuerdo con los informes de corresponsales oficiales enviados al Mundial, la Federación Argelina impugna firmemente dos jugadas puntuales que ocurrieron en la primera etapa, con el partido apenas 1-0 a favor de la Albiceleste de Lionel Scaloni, y que no recibieron sanción alguna por parte del árbitro central polaco Szymon Marciniak ni por el encargado del VAR, Tomasz Kwiatkowski.
La polémica de Messi (Minuto 31): El astro argentino protagonizó una fuerte falta sobre el capitán argelino, Aissa Mandi. La FAF recalca que la acción no dio lugar a ninguna sanción disciplinaria, ni en la cancha ni tras una revisión en las pantallas.
El codazo de Mac Allister: En el mismo informe, los argelinos denunciaron que el jugador Ibrahim Maza fue víctima de un claro codazo en el rostro por parte de Alexis Mac Allister, el cual también fue ignorado por el cuerpo arbitral.
La junta directiva de los Zorros del Desierto considera firmemente que ambas jugadas debieron ser castigadas con tarjetas rojas directas, lo que les habría permitido jugar con una superioridad numérica clave para cambiar el rumbo de un partido que comenzó muy cerrado, incluyendo un gol anulado para cada selección al inicio del juego.
¿Qué dice el reglamento de la IFAB?
El foco principal de la discusión radica en la jugada de Messi. Según la Regla 12 de la IFAB, el referí Marciniak tenía tres opciones bajo su propio criterio para evaluar el contacto físico:
Imprudente: Falta de atención o consideración al disputar el balón (No lleva tarjeta). Esta fue la interpretación del juez polaco.
Temeraria: Acción que entraña daño físico sin tener en cuenta el riesgo (Sanción de tarjeta amarilla).
Uso de fuerza excesiva: El jugador se excede en la impetuosidad y pone en peligro la integridad física del adversario (Expulsión directa). Argelia fundamenta su queja en este último apartado, asegurando que la integridad de Mandi estuvo en riesgo.
Aunque la resolución de la FIFA difícilmente alterará el contundente resultado de 3-0 en la tabla de posiciones, este fuerte reclamo formal mete una presión asfixiante sobre el arbitraje de cara al resto del torneo.
Puede leer también: Ismael Koné fue operado de su pierna y se pierde lo que resta del Mundial
