Fantasy HN
El Cádiz Club de Fútbol, de LaLiga de España, presentó una denuncia el martes 17 de enero relacionada a las acciones donde manifiestan haberse sentido afectados luego del partido donde empataron 1-1 contra el Elche FC, en duelo correspondiente a las jornada 17.
A través de un comunicado, compartido en sus redes sociales y en su página web, los gaditanos lamentaron la actuación de la cuarteta arbitral, en específico a los árbitros de la Sala VAR, ya que se sintieron afectados.
‼️Comunicado oficial sobre el #CádizElchehttps://t.co/e0RMLABFk7
— Cádiz Club de Fútbol (@Cadiz_CF) January 17, 2023
Rápidamente, la adición del Cádiz comenzó a quejarse de otras jugadas en partidos anteriores donde recibieron falta y entre ellas está una del Choco Lozano en Mestalla.
Los sumo a las interpretaciones arbitrales de la 2022/2023 "Cádiz-Espanyol" agarrón a Sobrino en el salto y "Valencia-Cádiz" pisotón y rodillazo al Choco Lozano. Podrían ser o no penalty ¿Si fuera en contra el Cádiz? Evidentemente, penalty a favor del Madrid por pisotón de Iza pic.twitter.com/MZoB9robPX
— Adobo ☢ Radioactivo (@AdoboDeGades) January 18, 2023
Te puede interesar: El imperdonable fallo del Choco Lozano en empate de Cádiz vs Elche por la liga de España
También podemos reclamar el no penalti a Perea contra el Granada, la falta a Fali esta temporada contra el Almería… el penalti no pitado al Choco Lozano al filo del descanso…¿sigo? pic.twitter.com/Dzo9atOeNN
— RafaVlz (@Rafa_Vlez) January 17, 2023
Denuncia del Cádiz:
- Que en el día de hoy, 17 de enero de 2023, los servicios jurídicos del CÁDIZ CF SAD han presentado ante las instancias federativas competentes, escrito de impugnación del encuentro celebrado ante el ELCHE, C.F., S.A.D, en virtud del cual se solicita la nulidad del meritado encuentro y su reanudación a partir del minuto 81 del mismo, momento en el que el colectivo arbitral validó el gol anotado por el Jugador del ELCHE, C.F., S.A.D. D. Ezequiel Ponce, a pesar de venir precedido de un clamoroso y flagrante fuera de juego, no susceptible de interpretación, como demuestran las imágenes del partido.
- Que, dicha solicitud se fundamenta en lo que, a juicio de esta entidad, no puede tildarse de un mero error humano, sino de un grave y manifiesto error técnico arbitral, motivado por la actuación negligente y no excusable de los árbitros de la Sala VOR designados por la RFEF que, a criterio de esta Entidad, no sólo incumplieron las Reglas de Juego aplicables, sino que pasaron por alto la normativa vigente respecto a los principios y procedimientos regulados en el Protocolo VAR.
- Que, como cabe deducir de las propias imágenes del partido, e incluso de los actos que se han sucedido desde entonces, algunos provenientes de estamentos dependientes de la propia RFEF, no cabe duda de que el equipo arbitral incurrió en un error material manifiesto, grave, inexcusable y no justificable, del que se derivan perjuicios irreparables para el CÁDIZ, C.F., S.A.D.
- Que, por ello y sin perjuicio de lo anterior, por respeto a esta Entidad, a su historia, a sus aficionados y trabajadores , así como a los propios jugadores y técnicos que conforman la primera plantilla de la Entidad, que con esfuerzo y dedicación luchan por lograr un objetivo deportivo común, pese a los obstáculos que se les presentan – ya, con cierta frecuencia - el CÁDIZ, C.F. manifiesta que no permanecerá inmóvil ante la injusticia deportiva ocurrida en el día de ayer.
- Muy al contrario, de resultar necesario a la terminación de la temporada, en función de los perjuicios deportivos y económicos que proceda inferir de la clasificación final del CÁDIZ, C.F., S.A.D. en la categoría de Primera División, esta Entidad valorará el ejercicio de cuantas acciones legales le asistan en Derecho, incluyendo la acción de responsabilidad patrimonial frente a las personas, físicas o jurídicas, que en última instancia deban responder de los daños y perjuicios ocasionados al CÁDIZ, C.F., S.A.D.
Vea: Barcelona golea al Real Madrid y consigue el primer título para Xavi Hernández
