Benigno Pineda, jefe del departamento técnico de la Comisión de Arbitraje, habló claro sobre las conclusiones que le ha dejado el uso del FVS tras cinco jornadas desde su implementación.
El exárbitro de la Liga Nacional considera que es un saldo positivo el hecho que se han evitado cuatro errores en cuando a goles en ese lapso.
"Haciendo un resumen general, de cinco jornadas, 25 juegos, considero que con el FVS se han cometido menos errores. Les expliqué, en los goles, si no tuviéramos la tecnología, de 75 anotaciones que hemos tenido, cuatro hubieran sido validados de manera incorrecta. Entonces, es un detalle para ver que es importante esta herramienta. Han habido 16 solicitudes de penales, dos han acertados, son dos errores menos evitados con tecnología", manifestó en plática con Deportes TVC Noticias.
Para el antiguo tocapitos los colegiados hondureños han estado bien, pero hubo dos errores en penales que deben hacerlos reflexionar.
"Los árbitros han estado bien en las situaciones de los penales, pero a pesar de esto, al revisar, se han equivocado dos veces, ha estado equiparado estas decisiones en los penales", comentó.
Benigno Pineda cree que el FVS es una novedad positiva, pero no solo los que juegan deben conocerla bien.
"En un concepto general creo que esta herramienta va a ser buena, pero debemos involucrarnos todos, la prensa y la Federación debería poner charlas arbitrales para que ustedes manejen conceptos", señaló.
Para la Comisión de Arbitraje es algo importante que el cuarto árbitros sea quien señale las incidencias y no siempre convoque al referí central.
"No es necesario que venga el árbitro, si uno ve que un atacante que se lleva el balón con la mano, es claro, deben estar capacitados (cuartos árbitros) sino ¿Para qué están ahí? Pero si es una situación de interpretación, sí que llame al silbante", finalizó.
De tú interés: Comisión de Arbitraje reacciona a últimas polémicas del FVS en jornada 19
