El arbitraje del hondureño Said Martínez en el Mundial 2026 sigue estando en el centro de la discusión futbolística global. Sin embargo, no todo son cuestionamientos para el réferi catracho.
Luego de la tormenta mediática desatada por el agónico penal que sancionó a favor de Bélgica ante Senegal en el minuto 120, voces expertas a nivel internacional han salido en su defensa, respaldando la transparencia y rigurosidad de su trabajo.
A pesar de los encendidos reclamos del cuadro africano en el cierre de los dieciseisavos de final, reconocidos analistas arbitrales han valorado positivamente el rendimiento físico y técnico del "Matemático" en uno de los compromisos más volcánicos en lo que va de la justa mundialista.
Diego Jiménez, analista arbitral y especialista de la respetada cuenta en X Árbitro Internacional, analizó con lupa el desempeño de Martínez en el terreno de juego, destacando que su excelente estado físico fue la clave para no perder el control del choque.
"Martínez mantuvo una buena condición física durante todo el partido, lo que le permitió estar cerca de las acciones. Considero que tuvo buena lectura de juego, dándole fluidez y sancionando las faltas con buen criterio", comenzó explicando Jiménez.
El especialista detalló que, a pesar de que el juego se tornó rústico y friccionado por la intensidad del mata-mata, el catracho firmó un manejo disciplinario impecable. Said Martínez sancionó 22 infracciones a los belgas y 12 a los senegaleses, mostrando únicamente tres tarjetas amarillas (dos para Bélgica y una para Senegal).
Desmitificando las dos grandes polémicas de Senegal
El analista internacional también aprovechó para desmenuzar las dos jugadas que provocaron la furia de los futbolistas africanos. La primera de ellas fue el gol del empate 2-2 de Bélgica, donde la banca de Senegal exigía una supuesta falta previa sobre su guardameta.
"En el gol del empate de Bélgica, los senegaleses solicitaron falta, pero el jugador belga (8B) tocó el balón primero y, posteriormente, se produjo el choque inevitable con el guardameta", aclaró el experto, validando el gol.
Finalmente, Jiménez respaldó con contundencia la decisión del penal en el último suspiro de la prórroga, explicando que la intervención de la tecnología hizo justicia a favor del réferi hondureño.
"La otra acción clave fue el penal sancionado. Martínez tiene una visión clara de la acción, pero en primera instancia no consideró la falta. El VAR lo invita a revisar y se observa que el jugador de Bélgica anticipa al defensor y hay un desplazamiento del pie de apoyo, por lo que la sanción es completamente correcta. Con la ayuda del VAR, resolvió la jugada clave del partido", concluyó.
Por si te interesa: Técnico de Senegal expone su postura ante penal señalado por Said Martínez
